Google აფრთხილებს, რომ კანადის კანონიერი წვდომის შესახებ კანონპროექტი „სათვალთვალო ინფრასტრუქტურის“ შექმნის რისკს შეიცავს

Apple, Google და Meta ეწინააღმდეგებიან კანადის ყოვლისმომცველ კანონს კანონიერი წვდომის შესახებ

აშშ-ის მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები გამოდიან კანადის C-22 კანონპროექტის წინააღმდეგ. ეს არის კანონპროექტი, რომელიც ელექტრონული სერვისების პროვაიდერებს დაავალდებულებს, თავიანთ სისტემებში დანერგონ თვალთვალის შესაძლებლობები და შეინახონ მომხმარებლის მეტამონაცემები ერთ წლამდე. Apple-მა, Google-მა და Meta-მ თითოეულმა წარადგინა ოფიციალური წინააღმდეგობა კანადის საზოგადოებრივი უსაფრთხოების საპარლამენტო კომიტეტში და გააფრთხილეს, რომ კანონმდებლობამ შესაძლოა აიძულოს კომპანიები, შეასუსტონ დაშიფვრა და შექმნან „უკანა კარი“, რაც საფრთხეს შეუქმნის მილიონობით მომხმარებლის უსაფრთხოებას.

ტექნოლოგიური გიგანტები განგაშს ტეხენ

Apple იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც საჯაროდ გააპროტესტა კანონპროექტი. მაისის დასაწყისში კომიტეტისთვის მიცემულ ჩვენებაში კომპანიამ აღნიშნა, რომ კანონმდებლობა „შეარყევს ჩვენს შესაძლებლობას, შევთავაზოთ ძლიერი კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების ფუნქციები, რომლებსაც მომხმარებლები Apple-ისგან ელიან“. მათ დასძინეს, რომ ეს „კანადის მთავრობას მისცემს საშუალებას, აიძულოს კომპანიები, დაარღვიონ დაშიფვრა მათი პროდუქტების „უკანა კარის“ მეშვეობით — რასაც Apple არასდროს გააკეთებს“. Meta-მ გაიზიარა ეს შეშფოთება და განაცხადა, რომ კანონპროექტმა „შესაძლოა მოითხოვოს Meta-ს მსგავსი კომპანიებისგან ისეთი შესაძლებლობების შენარჩუნება, რომლებიც არღვევს, ასუსტებს ან გვერდს უვლის დაშიფვრას ან სხვა უსაფრთხოების არქიტექტურას, და აიძულოს პროვაიდერები, დააინსტალირონ სამთავრობო ჯაშუშური პროგრამები პირდაპირ მათ სისტემებზე“.reuters

Google-მა გასულ კვირას საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისა და ეროვნული უსაფრთხოების მუდმივმოქმედი კომიტეტისთვის წარდგენილ დოკუმენტში გააფრთხილა, რომ C-22 კანონპროექტი შექმნის „სათვალთვალო ინფრასტრუქტურას“, რაც ზრდის უცხოური ჩარევის რისკს და ამცირებს მომხმარებლის კონფიდენციალურობას. კომპანიამ გამოთქვა შეშფოთება, რომ საიდუმლო მინისტრთა ბრძანებები შეზღუდავს გამჭვირვალობას და შეარყევს მომხმარებლის ნდობას, ხოლო მეტამონაცემების სავალდებულო შენახვა გაზრდის კიბერშეტევების რისკს.theglobeandmail

რას ითვალისწინებს კანონპროექტი

2026 წლის 12 მარტს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მინისტრის, გარი ანანდასანგარის მიერ წარდგენილი C-22 კანონპროექტი — ოფიციალურად ცნობილი როგორც „კანონიერი წვდომის აქტი, 2026“ — დაავალდებულებს ელექტრონული სერვისების პროვაიდერებს, მათ შორის სატელეკომუნიკაციო ფირმებს, მესენჯერებსა და სოციალურ პლატფორმებს, შეიმუშაონ და შეინარჩუნონ სისტემები, რომლებიც სამართალდამცავებს კომუნიკაციის მონაცემებზე წვდომას გაუადვილებს. ძირითადი პროვაიდერები ვალდებულნი იქნებიან შეინახონ მეტამონაცემები, მათ შორის მდებარეობის მონაცემები და მოწყობილობის იდენტიფიკატორები, ერთ წლამდე — მოთხოვნა, რომელიც ვრცელდება ყველა მომხმარებელზე, მიუხედავად იმისა, არსებობს თუ არა რაიმე სახის სამართალდარღვევის ეჭვი. კანონპროექტი ასევე შეამცირებს მონაცემთა მოთხოვნის ზღვარს „დასაბუთებულ ეჭვამდე“, რაც განსხვავდება ხანგრძლივი „დასაბუთებული ვარაუდის“ სტანდარტისგან.bc

კანადის მთავრობა კანონპროექტს იცავს, როგორც „დაშიფვრის მიმართ ნეიტრალურს“ და აცხადებს, რომ ის კომპანიებს არ აიძულებს დაშიფვრის შესუსტებას ან სისტემური დაუცველობის შექმნას. კრიტიკა სილიკონის ველს გასცდა: აშშ-ის კონგრესის ორმა კომიტეტმა კანადის საზოგადოებრივი უსაფრთხოების მინისტრს გაუგზავნა წერილი, სადაც გააფრთხილეს, რომ კანონპროექტი „დრამატულად გააფართოებს კანადის სათვალთვალო და მონაცემთა წვდომის უფლებამოსილებებს ისე, რომ შექმნის მნიშვნელოვან ტრანსსასაზღვრო რისკებს ამერიკელების უსაფრთხოებისა და მონაცემთა კონფიდენციალურობისთვის“.house

ოპოზიციის მზარდი კოალიცია

კონფიდენციალურობის დამცველები და VPN პროვაიდერებიც შეუერთდნენ წინააღმდეგობას. Electronic Frontier Foundation-მა კანონპროექტს უწოდა ადრინდელი სათვალთვალო კანონმდებლობის „ხელახლა შეფუთული ვერსია“ და გააფრთხილა, რომ დაშიფვრისა და „სისტემური დაუცველობის“ ბუნდოვანი განმარტებები მთავრობას აძლევს საშუალებას, მოსთხოვოს კომპანიებს დაშიფვრის გვერდის ავლით მუშაობა. ტორონტოში დაფუძნებულმა VPN პროვაიდერმა Windscribe-მა განაცხადა, რომ კანონპროექტის მიღების შემთხვევაში ის კანადიდან გაიტანს თავის სათაო ოფისს, ხოლო NordVPN-მა გააფრთხილა, რომ ქვეყნიდან სერვისებს გაიყვანს.eff

ამჟამად დებატები მიმდინარეობს იმაზე, რეკომენდაციას გაუწევს თუ არა საპარლამენტო კომიტეტი ცვლილებებს კანონპროექტის შემდგომ წინსვლამდე — და შეძლებს თუ არა კანადის ტექნოლოგიური სექტორი, შეინარჩუნოს როგორც მთავრობის მიერ ჩაფიქრებული სათვალთვალო ინფრასტრუქტურა, ისე მომხმარებლის ნდობა.