Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Big pharma uses UK playbook to pressure Germany on drug prices

Share your love

  • Pfizer 2.74%, AstraZeneca 1.66% და Eli Lilly 1.21% გერმანიას გაფრთხილება მისცეს ინვესტიციების შეჩერების ან ახალი პროდუქტების გამოშვების შეფერხების შესახებ წამლის ფასების შესახებ კანონპროექტის გამო, იტყობინება Reuters.kfgo
  • გერმანიამ ორშაბათს ნაწილობრივ უკან დაიხია და ინდუსტრიის უკმაყოფილების გამო ცვლადი ფასდაკლების გეგმა ფიქსირებული განაკვეთებით ჩაანაცვლა, განუცხადა სამთავრობო წყარომ Reuters-ს.reuters
  • კამპანია იმეორებს ფარმაცევტული კომპანიების წარმატებას ბრიტანეთში, სადაც მთავრობა აპრილში დათანხმდა NHS-ის ხარჯების 25%-ით გაზრდას ახალ მედიკამენტებზე, რათა თავიდან აეცილებინა აშშ-ის ტარიფები.ustr

დიდი ფარმაცევტული კომპანიები იყენებენ ბრიტანულ სტრატეგიას ევროპის დედაქალაქებზე წამლის ფასების გამო ზეწოლისთვის

გლობალური ფარმაცევტული კომპანიები იყენებენ ბრიტანეთში დახვეწილ სტრატეგიას — იმუქრებიან ინვესტიციების გატანით და ახალი მედიკამენტების შეფერხებით — რათა წინააღმდეგობა გაუწიონ ევროპულ მთავრობებს, რომლებიც განიხილავენ წამლებზე ხარჯების უფრო მკაცრ კონტროლს. ტაქტიკა აღნიშნავს ინდუსტრიასა და პოლიტიკოსებს შორის დაპირისპირების ესკალაციას იმის შესახებ, თუ ვინ უნდა აიღოს ინოვაციების ხარჯი საკუთარ თავზე, სადაც გერმანია ახლა ბრძოლის ცენტრშია.

გერმანია სამიზნეში ბრიტანეთის დათმობების შემდეგ

ზეწოლის კამპანია მოჰყვა იმას, რასაც კრიტიკოსები უწოდებენ ბრიტანეთის მთავრობის კაპიტულაციას, რომელმაც აპრილში დათანხმდა NHS-ის ხარჯების 25 პროცენტით გაზრდას ახალ მედიკამენტებზე, ვაშინგტონთან ფართო შეთანხმების ფარგლებში, რათა თავიდან აეცილებინა ფარმაცევტულ პროდუქტებზე ტარიფები. ინდუსტრიის წყაროებმა Reuters-ს განუცხადეს, რომ ბრიტანეთის შეთანხმება დადებითად იქნა შეფასებული არა მხოლოდ ფასების ცვლილებების გამო, არამედ იმიტომ, რომ იგი მოიცავდა ვალდებულებებს ინოვაციებისა და პაციენტების ხელმისაწვდომობის შესახებ.kfgo

ახლა ინდუსტრია იმავე ბერკეტს იყენებს ბერლინში. Pfizer-მა გასულ კვირას მისწერა გერმანიის კანცლერს გაფრთხილებით, რომ ქვეყანაში მისი ინვესტიციები საფრთხის ქვეშაა, ხოლო AstraZeneca-მ განაცხადა, რომ შესაძლოა არ გამოუშვას ახალი მედიკამენტები გერმანიაში, თუ შემოთავაზებული კანონმდებლობა ძალაში შევა. ივნისის დასაწყისში Eli Lilly-მ განაცხადა, რომ გაანახევრებდა დაგეგმილ 2.3 მილიარდ ევროიან ინვესტიციას, ხოლო გერმანიაში დაფუძნებულმა Boehringer Ingelheim-მა განაცხადა, რომ აუქმებს 900 მილიონი ევროს გაფართოების გეგმებს.kfgo

„ინდუსტრია აღფრთოვანებულია იმით, თუ როგორ დაიხია უკან ბრიტანეთის მთავრობამ მათი ზეწოლის წინაშე“, — განუცხადა Reuters-ს Just Treatment-ის, ბრიტანეთში დაფუძნებული პაციენტთა ჯგუფის წარმომადგენელმა დიარმაიდ მაკდონალდმა. „მათ ძალიან სურთ, რომ სხვებმაც გაიმეორონ ეს კაპიტულაცია“.kfgo

გერმანიის ნაწილობრივი უკან დახევა

ზეწოლა, როგორც ჩანს, მუშაობს. ორშაბათს სამთავრობო წყარომ Reuters-ს განუცხადა, რომ გერმანია უარს იტყვის ფარმაცევტულ პროდუქტებზე შემოთავაზებულ ცვლადი ფასდაკლების მექანიზმზე ფიქსირებული ფასდაკლების განაკვეთის სასარგებლოდ, რაც უპასუხებს ინდუსტრიის შეშფოთებას, რომ გაურკვევლობა შეაფერხებს ინვესტიციებს. გერმანიის მთავრობის მიერ შემოთავაზებული კანონი, რომელიც კაბინეტმა აპრილში მიიღო, მიზნად ისახავდა 2027 წელს დაახლოებით 15 მილიარდი ევროს სტრუქტურული დაფინანსების ხარვეზის შევსებას ისეთი ზომებით, მათ შორის ფარმაცევტული ხარჯების შეკავებით, რაც დაახლოებით 1.9 მილიარდ ევროს დაზოგვას გამოიწვევს.reuters

ჯანდაცვის ანალიტიკოსმა დიდერიკ სტადიგმა ING Bank-იდან Reuters-ს განუცხადა, რომ ორივე შემთხვევა მსგავსია, თუმცა გერმანიის რეაქცია უფრო რეაქტიული იყო. „ინდუსტრია ევროპას მწვავედ აცნობიერებინებს“ მის შემცირებულ მიმზიდველობას აშშ-ის ბაზართან შედარებით, თქვა მან.kfgo

კონტინენტური დაპირისპირება

დაძაბულობა გერმანიის მიღმაც ვრცელდება. საფრანგეთში ჯანდაცვის ეროვნულმა ორგანომ აპრილში დაადანაშაულა მწარმოებლები „იძულებითი ზეწოლის“ გამოყენებაში კლინიკურ შეფასებებზე გავლენის მოხდენის მიზნით, მათ შორის ბაზრიდან წამლების გატანის მუქარით. ნიდერლანდებში ბიოტექნოლოგიურმა ლობიმ გააფრთხილა, რომ კომპანიები უფრო ფრთხილები ხდებიან ანაზღაურების შესახებ განაცხადების შეტანისას. ფონი არის აშშ-ის პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის ფასების პოლიტიკა, რამაც აიძულა წამლების მწარმოებლები, შეთანხმებებს მიაღწიონ თეთრ სახლთან ამერიკაში წამლების ფასების შესამცირებლად — რაც ზრდის ზეწოლას ფასების გაზრდაზე სხვაგან.reuters

სალი გეინსბერიმ Nuffield Trust-იდან პირდაპირი შეფასება მისცა: „სამწუხარო რეალობა ისაა, რომ „ბრიტანული სტრატეგია“ აქ ნიშნავს, რომ ჯანდაცვის სისტემები მეტს დახარჯავენ, მაგრამ ნაკლებ სარგებელს მიიღებენ თავიანთი მოსახლეობისთვის“.kfgo

Leave a Reply

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იქნება. სავალდებულო ველების მონიშვნის ნიშანი *

Stay informed and not overwhelmed, subscribe now!