Yale-ი ღია კოდის კოდზე გაწვრთნილი AI-ისთვის copyleft წესებს გვთავაზობს

Yale-ის მკვლევარები გენერაციული AI-ისთვის copyleft სალიცენზიო წესებს გვთავაზობენ

Yale-ის ციფრული ეთიკის ცენტრის მკვლევარებმა წარმოადგინეს ახალი სალიცენზიო ჩარჩო, რომელიც მოითხოვს AI დეველოპერებისგან, რომლებიც მოდელებს ღია კოდის კოდზე ავარჯიშებენ, გახადონ თავიანთი არქიტექტურები და საწვრთნელი მონაცემები საჯაროდ ხელმისაწვდომი, რითაც თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის მოძრაობის ათწლეულების წინანდელი პრინციპი გენერაციული AI-ის ეპოქაში გადააქვთ.

ახალი ლიცენზია ახალი პრობლემისთვის

წინადადება, სახელწოდებით Contextual Copyleft AI License (CCAI), გამოქვეყნდა International Journal of Law and Information Technology-ში და ოფიციალურად გამოცხადდა Yale News-ის მიერ ორშაბათს. ჩარჩო გენერაციულ AI მოდელებს, რომლებიც გაწვრთნილია თავისუფალ და ღია კოდის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, განიხილავს როგორც წარმოებულ ნამუშევრებს — იურიდიული კლასიფიკაცია, რომელიც გამოიწვევს გამჭვირვალობის ორმხრივ ვალდებულებებს იმ დეველოპერებისთვის, რომლებიც ასეთ კოდს იყენებენ.letsdatascience

„ჩვენმა ანალიზმა აჩვენა, რომ copyleft კონცეფციის გენერაციულ ხელოვნურ ინტელექტზე გავრცელებას აქვს პოტენციალი, მისცეს ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერებს მნიშვნელოვანი კონტროლი იმაზე, თუ როგორ იყენებენ AI დეველოპერები მათ კოდს“, – განაცხადა გრანტ შანკლინმა, DEC-ის de Vries-Sherif-ის უმცროსმა სტიპენდიანტმა და Yale College-ის სტუდენტმა, Yale News-ის თანახმად. „მნიშვნელოვანია, რომ ეს წაახალისებს საზოგადოების ჩამოყალიბებას, რომელიც მზად იქნება შექმნას AI ხელსაწყოები, რომლებიც შეესაბამება თავისუფალი და ღია კოდის მოძრაობის ღირებულებებს“.letsdatascience

ნაშრომის თანაავტორები არიან შანკლინი, ემი ჰაინი, კლაუდიო ნოველი, ტაილერ შროდერი და ლუჩიანო ფლორიდი, Yale-ის ციფრული ეთიკის ცენტრის დამფუძნებელი დირექტორი.rts2

Copyleft-ის AI-ზე გავრცელება

ტრადიციული copyleft ლიცენზიები, როგორიცაა GNU General Public License, მოითხოვს, რომ ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის წარმოებული ნამუშევრები დარჩეს ღია. CCAI ავრცელებს ამ პრინციპს გარკვეული მოდელის არტეფაქტების — მათ შორის არქიტექტურისა და საწვრთნელი მონაცემების — კოდის შეტანების წარმოებულებად კლასიფიცირებით, რაც ამ არტეფაქტებს გამჟღავნების მოთხოვნებს უწესებს.oup

წინადადება მოდის საკუთრების უფლების მქონე AI მოდელების განვითარებასა და ღია კოდის საზოგადოების ნორმებს შორის მზარდი დაძაბულობის ფონზე. კომპანიები და კვლევითი ჯგუფები სულ უფრო ხშირად ავარჯიშებენ დიდ მოდელებს საჯარო კოდის რეპოზიტორებზე ისე, რომ არ უზრუნველყოფენ იმ გამჭვირვალობას, რომელსაც ღია კოდის კონტრიბუტორები ელიან.letsdatascience

იურიდიული კითხვები რჩება

ოქსფორდის International Journal of Law and Information Technology-ში გამოქვეყნებული ნაშრომი აფასებს მიდგომის იურიდიულ მიზანშეწონილობას, პოლიტიკურ დასაბუთებას და რისკებს. ავტორები ამტკიცებენ, რომ copyleft-ს შეუძლია მოემსახუროს თავისუფალი და ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფის ძირითად ღირებულებებს, როდესაც ის შერწყმულია პასუხისმგებლიან AI რეგულირებასთან. თუმცა, არ გამოქვეყნებულა საბოლოო იურიდიული ტექსტი და ამჟამად არ არსებობს სასამართლო პრეცედენტი, რომელიც ასეთ კლასიფიკაციას აღასრულებს. ჯერ კიდევ გასარკვევია, მიიღებენ თუ არა ამ ჩარჩოს ცნობილი ღია კოდის პროექტები ან პლატფორმები — და შეძლებს თუ არა ის იურიდიული გამოწვევების გადატანას.oup