Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

ფინანსური ბაზრები „ფაქტობრივად ბრმანი“ არიან ბიომრავალფეროვნების დაკარგვის ეკონომიკური რისკების მიმართ, რამაც შესაძლოა ქვეყნები სუვერენული ვალის კრიზისის წინაშე დააყენოს და გლობალური სესხების წლიური მომსახურების ხარჯები 162 მილიარდი დოლარით გაზარდოს, ნათქვამია პარასკევს, გარემოს დაცვის მსოფლიო დღეს გამოქვეყნებულ კვლევაში.
Nature Ecology & Evolution-ში გამოქვეყნებული კვლევა, რომელსაც სასექსის, შეფილდისა და ჰერიოტ-ვატის უნივერსიტეტების ეკონომისტები ხელმძღვანელობდნენ, წარმოადგენს ავტორების თქმით, მსოფლიოში პირველ ბიომრავალფეროვნებაზე მორგებულ სუვერენული საკრედიტო რეიტინგების მოდელს. ის აფრთხილებს, რომ არსებული რეიტინგული ჩარჩოები ვერ ითვალისწინებს გარემოს დეგრადაციას, რაც გლობალური აქტივების დაახლოებით 83 ტრილიონ დოლარს არასწორი შეფასების რისკის ქვეშ ტოვებს.straitstimes
S&P Global-ის რეიტინგული მეთოდოლოგიის მოდიფიცირებული ვერსიის გამოყენებით, მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ საკვანძო ეკოსისტემების — მათ შორის ველური დამამტვერიანებლების, საზღვაო თევზჭერისა და ტროპიკული ტყეების — ნაწილობრივმა კოლაფსმაც კი შესაძლოა გლობალური მშპ წელიწადში დაახლოებით 2 ტრილიონი დოლარით შეამციროს. შედეგად მიღებული საკრედიტო რეიტინგების დაქვეითება შესწავლილ 23 ქვეყანაში სუვერენული ვალის წლიურ საპროცენტო გადასახადებს 162 მილიარდი დოლარით გაზრდის.themalaysianreserve
Reuters-ის თანახმად, ასეთ სცენარში ინდოეთის სუვერენული რეიტინგი შესაძლოა ოთხი საფეხურით დაეცეს, ხოლო ჩინეთისა — 20-ქულიან შკალაზე ხუთზე მეტით. ეს დაქვეითება ინდოეთის წლიურ საპროცენტო გადასახადს დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარით, ხოლო ჩინეთისას 70 მილიარდი დოლარით გაზრდის. ინდონეზია, ბანგლადეში და მალაიზია შესაძლოა რეიტინგის ოთხიდან ექვს საფეხურამდე შემცირების წინაშე აღმოჩნდნენ.reuters
„ფინანსური ბაზრები ფაქტობრივად ბრმანი არიან ბუნებასთან დაკავშირებული რისკების მიმართ“, — განაცხადა სასექსის უნივერსიტეტის წარმომადგენელმა მეთიუ აგარვალამ. „რადგან ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა ძირს უთხრის ეკონომიკურ მაჩვენებლებს, ქვეყნებისთვის ვალის მომსახურება უფრო რთულდება, რაც ზრდის სესხების ხარჯებსა და ფისკალურ დაძაბულობას“.straitstimes
მკვლევარებმა გააფრთხილეს, რომ სუვერენული რეიტინგების დაქვეითება შიდა ეკონომიკებზეც აისახება და გავლენას მოახდენს ბიზნესებზე, ფინანსურ ინსტიტუტებსა და საპენსიო ფონდებზე. ედინბურგის ბიზნეს სკოლის წარმომადგენელმა პატი კლუსაკმა აღნიშნა, რომ დასკვნები წარსულ ფინანსურ კრიზისებს ეხმიანება: „2008 წლის გლობალურმა ფინანსურმა კრიზისმა გვაჩვენა, რა ხდება, როდესაც ბაზრები უგულებელყოფენ განვითარებად საფრთხეებს. ჩვენ ვრისკავთ, რომ გავიმეოროთ ეს შეცდომა, თუ ეკოლოგიური რისკები საკრედიტო შეფასებებს მიღმა დარჩება“.straitstimes
ვალის მომსახურების დამატებითი ხარჯები შეადგენს გლობალური წლიური საგარეო განვითარების დახმარების თითქმის სამ მეოთხედს და გაეროს ბიომრავალფეროვნების გლობალური ჩარჩოს მიზნის დიდ ნაწილს, რომელიც 196 ქვეყანაში წლიურად 200 მილიარდი დოლარის მობილიზებას ისახავს მიზნად.straitstimes
კვლევა ეფუძნება 2022 წელს კემბრიჯის ზოგიერთი იმავე მკვლევარის მიერ ჩატარებულ ადრინდელ სამუშაოს, რომელმაც 26 ქვეყნისთვის ბიომრავალფეროვნებასთან დაკავშირებული სესხების ხარჯების ზრდა 53 მილიარდ დოლარად შეაფასა. განახლებული მაჩვენებლები ასახავს გაფართოებულ მოდელირებასა და გაუარესებულ ეკოლოგიურ ტენდენციებს.cam
მორიც კრემერმა, S&P Global-ის ყოფილმა სუვერენულმა ანალიტიკოსმა, რომელმაც წვლილი შეიტანა კვლევაში, განაცხადა, რომ სარეიტინგო სააგენტოები ვერ ითვალისწინებენ გრძელვადიან გარემოსდაცვით რისკებს. „როდესაც ეს ობლიგაციები 30 ან თუნდაც 50 წელიწადში დაიფარება, ისინი შესაძლოა 3-4 საფეხურით დაბალი იყოს“, — თქვა კრემერმა. „ეს პრობლემაა“.straitstimes
ლონდონის ეკონომიკის სკოლის Grantham-ის კვლევითი ინსტიტუტის მიერ მარტში გამოქვეყნებულმა ცალკეულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ბუნების დეგრადაცია უკვე ამატებს 25-დან 70 საბაზისო პუნქტს სუვერენული სესხების ხარჯებს, ხოლო აფრიკისა და აზიის დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებისთვის ეს ეფექტი სამჯერ უფრო დიდია.lse