Google აცხადებს, რომ YouTube-ის პირობები მას AI-ის გაწვრთნის უფლებას აძლევს ატვირთულ მუსიკაზე

Google ითხოვს არტისტების საავტორო უფლებების სარჩელის შეწყვეტას და ამტკიცებს, რომ YouTube-ის პირობები AI-ის გაწვრთნის უფლებას იძლევა

Google-მა ორშაბათს შეიტანა შუამდგომლობა დამოუკიდებელი მუსიკოსების მიერ შეტანილი საავტორო უფლებების დარღვევის შესახებ სარჩელის შეწყვეტის თაობაზე და ამტკიცებს, რომ YouTube-ის მომსახურების პირობები კომპანიას აძლევს „ფართო ლიცენზიას“, გამოიყენოს ატვირთული მუსიკა მისი Lyria 3 AI მოდელის გასაწვრთნელად — ეს არის სამართლებრივი სტრატეგია, რომელიც გვერდს უვლის „სამართლიანი გამოყენების“ დებატებს, რომლებიც დომინირებს AI-ის საავტორო უფლებების სხვა საქმეებში.

ლიცენზიის არგუმენტი

აშშ-ის ილინოისის ჩრდილოეთ ოლქის საოლქო სასამართლოში შეტანილ დოკუმენტში, Google-ის იურიდიულმა გუნდმა Quinn Emanuel-დან განაცხადა, რომ მოსარჩელეებმა „YouTube-სა და Google-ს მიანიჭეს ფართო ლიცენზია“, როდესაც მათ თავიანთი მუსიკა პლატფორმაზე ატვირთეს. შუამდგომლობამ სასამართლოს მოუწოდა, სარჩელი „წინასწარი განწყობით“ უარყოს.musicbusinessworldwide

„სამართლიანი გამოყენების“ მითითების ნაცვლად, Google-მა მიუთითა YouTube-ის მომსახურების პირობების კონკრეტულ დებულებაზე, რომელიც პლატფორმას და მის შვილობილ კომპანიებს ანიჭებს „მსოფლიო მასშტაბით, არაექსკლუზიურ, ჰონორარის გარეშე, სუბლიცენზირებად და გადაცემად ლიცენზიას“, რათა „გაამრავლონ, გაავრცელონ და მოამზადონ წარმოებული ნამუშევრები“ ატვირთული კონტენტიდან. Google-ის იურისტები ამტკიცებენ, რომ „შვილობილი კომპანიები“ მოიცავს მშობელი კომპანია Alphabet-ის ნებისმიერ განყოფილებას, მათ შორის Google DeepMind-ს, რომელმაც Lyria 3 შეიმუშავა.billboard

„მათი სარჩელი ეფუძნება დაუსაბუთებელ ვარაუდს, რომ Google-მა თავისი მოდელი მათ კონკრეტულ ნამუშევრებზე გაწვრთნა“, – ნათქვამია შუამდგომლობაში. „მაშინაც კი, თუ ჩვენ მათ დაუდასტურებელ პრეტენზიებს სიმართლედ მივიღებთ, სარჩელი მაინც უსაფუძვლოა“.billboard

სარჩელის წარმოშობა

საქმე მარტში დაიწყო, როდესაც დამოუკიდებელი არტისტების, სიმღერების ავტორებისა და პროდიუსერების კოალიციამ შეიტანა 118-გვერდიანი სარჩელი, რომელშიც ნათქვამია, რომ Google-მა Lyria 3-ის გასაწვრთნელად YouTube-დან „დააკოპირა მინიმუმ 44 მილიონი კლიპი და 280,000 საათი მუსიკა“. მოდელი, რომელიც თებერვალში Google-ის Gemini აპლიკაციის საშუალებით გაეშვა, ქმნის აუდიოკლიპებს ვოკალით და ტექსტით 750 მილიონზე მეტი ყოველთვიური აქტიური მომხმარებლისთვის.musicbusinessworldwide

არტისტები ამტკიცებენ, რომ Google-მა გამოიყენა თავისი ორმაგი როლი, როგორც სადისტრიბუციო პლატფორმისა და AI-ის შემქმნელის, და „დისტრიბუტორიდან კონკურენტად“ გადაიქცა, როდესაც საავტორო უფლებებით დაცული აუდიო კომპენსაციის გარეშე გადაიტანა სასწავლო მონაცემებში.billboard

უფრო ფართო შედეგები

თუ სასამართლო მიიღებს Google-ის ინტერპრეტაციას, გადაწყვეტილებამ შესაძლოა დაადგინოს, რომ YouTube-ზე პირდაპირ ატვირთული ნებისმიერი მუსიკა ხელმისაწვდომია AI-ის გაწვრთნისთვის — პრეცედენტი, რომელსაც შორსმიმავალი შედეგები ექნება პლატფორმის მილიონობით შემქმნელისთვის. ეს საქმე ერთ-ერთია იმ მრავალ AI-ის წვრთნასთან დაკავშირებულ დავებს შორის, რომლებიც ახლა ფედერალურ სასამართლოებში განიხილება, მათ შორის Meta Platforms-ის წინააღმდეგ მისი Llama მოდელის გამო და Snap-ის წინააღმდეგ YouTube-ის ვიდეოების სავარაუდო სკრაპინგის გამო. 2025 წლის ივნისში, კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის ორმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების გამოყენება AI მოდელების გასაწვრთნელად, რომლებიც არსებითად არ იმეორებენ თავიანთ სასწავლო მონაცემებს, წარმოადგენს ტრანსფორმაციულ სამართლიან გამოყენებას — თუმცა Google-ის მომსახურების პირობების სტრატეგია სრულიად განსხვავებულ სამართლებრივ გზას ირჩევს.techbuzz