Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Wikipedia-ს თანადამფუძნებელმა Jimmy Wales-მა ორშაბათს განაცხადა, რომ პლატფორმა არ დაუშვებს ხელოვნურ ინტელექტს სტატიების პირდაპირ რედაქტირებას. მან მიზეზად დაასახელა AI-ს მიერ გენერირებული ცრუ ინფორმაციის პრობლემა, რაც ტექნოლოგიას არასაიმედოს ხდის ენციკლოპედიისთვის, რომელსაც ასობით მილიონი ადამიანი ეყრდნობა.
„ჩვენ არ მივცემთ მას პირდაპირი რედაქტირების უფლებას, რადგან საკმარისად ვერ ენდობი“, – განუცხადა Wales-მა AFP-ს ლონდონში კლიმატის დაცვის კვირეულის ფარგლებში. მისი თქმით, AI-ს „ჰალუცინაციების“ პრობლემა — როდესაც სისტემები თავდაჯერებულად ამტკიცებენ მცდარ ინფორმაციას — ახალი მოდელებით გარკვეულწილად გაუმჯობესდა, მაგრამ კვლავ „ძალიან, ძალიან ცუდ“ დონეზე რჩება.yahoo
Wales-მა აღიარა, რომ AI პლატფორმების მიერ Wikipedia-ს კონტენტზე მძიმე დამოკიდებულებამ საიტზე ადამიანების ვიზიტების 8-პროცენტიანი კლება გამოიწვია. Wikimedia Foundation-მა ეს კლება პირველად 2025 წლის ოქტომბერში დააფიქსირა და მიაწერა გენერაციულ AI ინსტრუმენტებსა და სოციალურ მედიას, რომლებიც Wikipedia-ს კონტენტს მომხმარებლის საიტზე გადამისამართების გარეშე აჯამებენ.channelstv
Wales-მა კლებას „მნიშვნელოვანი“ უწოდა, მაგრამ არა „კატასტროფული“, მიუხედავად იმისა, რომ Wikipedia-ზე AI ბოტების ტრაფიკი მკვეთრად გაიზარდა. ფონდის მონაცემებით, მხოლოდ 2025 წელს AI ბოტებმა Wikipedia-ზე 88 მილიარდი ნახვა დააგენერირეს.instagram
Wales-მა AI კომპანიებს მოუწოდა, „გადაიხადონ თავიანთი წილი“ და აღნიშნა, რომ „მილიონობით მოთხოვნით ჩვენი დატვირთვა სერვერების ხარჯების კუთხით რეალურ ფულს მოითხოვს“. Wikimedia Foundation-მა უკვე უზრუნველყო სალიცენზიო ხელშეკრულებები თავისი კომერციული პროგრამის, Wikimedia Enterprise-ის მეშვეობით ისეთ ტექნოლოგიურ გიგანტებთან, როგორებიცაა Microsoft, Amazon, Meta, Perplexity და Mistral AI, რაც მათ Wikipedia-ს 65 მილიონ სტატიაზე პრემიუმ API წვდომას აძლევს.mediapost
Wales-ის თქმით, ფონდი „იწყებს იმ პირების დაბლოკვას, რომლებიც არ იცავენ ჩვენს მითითებებს“, თუმცა დააკვირდება სიტუაციის განვითარებას. მიუხედავად პირდაპირი რედაქტირების მიმართ სიფრთხილისა, Wales-მა აღნიშნა, რომ AI ინსტრუმენტები მაინც შეიძლება სასარგებლო იყოს Wikipedia-ს მოხალისე რედაქტორების გაფრთხილებით ისეთ ნიშურ თემებზე, რომლებიც შესაძლოა შეუმჩნეველი დარჩენილიყო.yahoo
ეს პოზიცია ასახავს ინტერნეტში არსებულ უფრო ფართო დაძაბულობას: პლატფორმები, რომლებმაც გენერაციული AI-სთვის საწვრთნელი მონაცემები უზრუნველყვეს, ახლა ტრაფიკის კლებას განიცდიან, რადგან იგივე AI სისტემები მომხმარებლის კითხვებს ორიგინალ წყაროებზე გადამისამართების გარეშე პასუხობენ.